你正在瀏覽全宋文第5723卷的張栻文

寄周子充尚書 129024

垂諭或謂「人患不知道,知則無不能行」,此語誠未完。知有精粗,行有淺深。然知常在先,固有知之而不能行者矣,未有不知而能行者也。《語》所謂「知及之,仁不能守之」,是知而不能行者也。所謂「知之者不如好之者,好之者不如樂之者」,是不知則無由能好而樂也。且以孝於親一事論之,自其粗者知有冬溫夏清[一]、昏定晨省,則當行溫凊定省。行之而又知其有進於此者,則又從而行之。知之進,則行愈有所施;行之力,則知愈有所進,以至於聖人。人倫之至,其等級固遠,其曲折固多,然亦必由是而循循可至焉耳。蓋致知力行,此兩者工夫互相發也。尋常與朋友講論,愚意欲其據所知者而行之,行而思之,庶幾所踐之實而思慮之開明。不然,貪高慕遠,莫能有之,果何為哉?然有所謂知之至者,則其行自不能已,然須致知力行工夫至到,而後及此,如顏子是也。彼所謂欲罷不能者,知之至而自不能以已也。若學者以想象臆度,或一知半解為知道,而日知之則無不能行,是妄而已。曾皙詠歸之語,亦可謂見道體矣,而孟子猶以其行不掩為狂,而況下此者哉!不識高明以為如何?問及此間相從者,某邇來退縮,豈敢受徒?但有舊日士子數輩時來講問,亦不過以行遠自邇、登高自卑之方語之耳。所謂晚輩竊假先儒之論以濟其私者[二],誠如所憂。胡文定蓋嘗論此,然在近日此憂為甚。是以使人言學之難,非是不告語之,正恐竊聞一言半句,返害事耳。要亦如玉石之易辨,即其行實,夫豈恫疑虛喝可掩哉!文定所論甚詳,備在文集中,曾見之否?《南軒集》卷一九。又見《五百家播芳大全文粹》卷六八。

[一]凊:原作「清」,據宋本、正誼堂本、道光本及《播芳大全》改。下同。

[二]竊:原無,據宋本補。